28 de septiembre de 2011

“Clarín y La Nación tienen preocupación y nerviosismo por el avance del kirchnerismo en la UBA”

Federico Demiryi, de la Mesa Nacional del Movimiento Universitario Evita, habló el martes 28 de septiembre, por la mañana en el programa Punto de Partida de Radio Gráfica sobre las recientes elecciones a Centro de Estudiantes y representantes a Consejos Directivos de las Facultades de la Universidad de Buenos Aires. En diálogo con Jonathan De Felipe, Sergio Isaza y Emanuel Losada, Demiryi hizo un análisis de los resultados en las elecciones de las distintas facultades de la Universidad de Buenos Aires que se realizaron la semana pasada. “Todas las fuerzas políticas estudiantiles que nos identificamos con el Proyecto Nacional tuvimos una visión común de constituir frentes únicos de cara a estas elecciones, lo cual ya es un balance positivo, porque otras veces las elecciones estudiantiles nos encontraron en terrenos distintos, en posiciones diversas, y ese es un primer saldo positivo el de la unidad del Proyecto Nacional en un marco no solo político sino también electoral.” 

Después en cuanto a los resultados de las elecciones sostuvo que “nosotros entendemos que es muy positivo, el Proyecto Nacional ha podido reflejar de alguna manera el 50 por ciento más uno que Cristina consiguió el 14 de agosto. El kirchnerismo universitario se ha posicionado muy bien en la Facultad de Ciencias Sociales donde ganó la mayoría del Consejo Directivo, en la Facultad de Derecho, históricamente una facultad gorila y elitista, esquiva a los intereses de las mayorías populares, donde se ganó la minoría en el Consejo Directivo, en la Facultad de Arquitectura Diseño y Urbanismo, donde también se ganó la minoría, en la Facultad de Filosofía y Letras hicimos una muy buena elección, donde por solo 123 votos no pudimos entrar al Consejo Directivo, en la cual pusimos toda la fuerza para que suceda. En términos de los votos y en cómo pudimos transmitir nuestra propuesta política, no solo nosotros desde el Evita, sino desde todas las fuerzas políticas estudiantiles del kirchnerismo, estamos muy contentos.” Por otra parte caracterizó a los actores de la política universitaria “en el caso de la izquierda universitaria es complejo porque por un lado uno tiene la realidad de la izquierda partidaria, trotskista y sectaria, por otro lado tiene la realidad de una izquierda “independiente” que plantea un anti kirchnerismo lavado, un poco más laxo, reconociendo los avances del kirchnerismo como la Ley de Medios o la Asignación Universal pero que siguen reproduciendo de alguna manera el reformismo del radicalismo universitario pero por izquierda; por otra parte la Franja Morada si bien sostiene espacios importantes de poder en la UBA continúa un proceso de descomposición y recurre a estrategias oportunistas y vacías de discusión política nacional.” 

Por otra parte, destacó que “en el día después de las elecciones estudiantiles hubo un especial interés de grupos monopólicos mediáticos como Clarín y La Nación en la que directamente titulaban cosas del estilo “Aplazo para el kirchnerismo en la UBA” en la tapa del diario, “El kirchnerismo no ganó ningún centro de estudiantes en la UBA”, o “Los estudiantes k no hicieron las tareas en la UBA”, lo cual demuestra la preocupación y nerviosismo de los grupos de poder económico”. 

Por otro lado, el Movimiento Universitario Evita de la UBA sostuvo en un comunicado de prensa que “todo lo acumulado en estas elecciones estudiantiles nos debe servir para ratificar el esfuerzo, para cristalizar los logros del Proyecto Nacional en Educación Superior, pero también para plantear los desafíos que tiene el movimiento estudiantil de cara a los cuatro años de Proyecto Nacional que tendremos con Cristina como presidenta nuevamente: necesitamos fortalecer el debate de la descolonización pedagógica en la Universidad, cuna de la formación profesional de la Nueva Argentina, con nuevas Cátedras, reformas de Planes de Estudios en clave nacional y popular, pensando desde acá; necesitamos ligar más la Universidad con el Territorio y las Organizaciones Libres del Pueblo, transformando desde afuera y desde adentro los ámbitos académicos, rompiendo con la Universidad elitista y pintándola de Cabecita Negra, de Descamisado, de Pueblo; necesitamos una nueva Ley de Educación Superior que canalice todas la Política Universitaria progresiva que ha planteado el Proyecto Nacional (aumentos salariales, creación de nuevas universidades, función social de la universidad, participación de los trabajadores de la universidad en el cogobierno, entre otros) y que fortalezca la Universidad como ámbito estratégico de consolidación de un Proyecto de Desarrollo Nacional con Justicia Social.”

0 compañeros opinaron: